A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Veintiséis Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de la misma ciudad.

Dicho conflicto recae sobre el conocimiento de la demanda interpuesta por una ciudadana, en la que pretende que declare la configuración de un contrato de trabajo entre ella y la Subred Integrada de Servicios de Salud Centro Oriente E.S.E., de manera que se ordene el reconocimiento y pago de las prestaciones laborales y sociales, así como de los valores por concepto de dotación dejados de percibir; se ordene la devolución de las sumas de dinero descontadas por concepto de retención en la fuente y al reembolso de los aportes a seguridad social en salud, pensiones y riesgos laborales que tuvo que realizar, de manera que la Subred Integrada de Servicios de Salud Centro Oriente realice los aportes correspondientes; se ordene el pago de acreencias laborales, prestaciones e indemnizaciones a las que supuestamente tiene derecho y se ordene la sanción contemplada en la Ley 244 de 1995.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 492 de 2021, donde se estableció que, según lo establecido en el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Veintiséis Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al otro operador jurídico involucrado.